与副校长共弄虚作假 教授没研究申报课题

中国教育装备采购网2011-02-12 09:30围观100次我要分享

  科技部等日前正式撤销西安交通大学原教授李连生等2005年获国家科学技术进步奖二等奖,追回奖金。在获悉这一消息后,曾连续几年对李连生涉嫌学术造假进行实名举报的西安交大6位退休老教授表示,此举显示了国家对打击学术造假的态度和决心,对于净化学术空气具有积极意义。他们同时感叹,没想到,举报学术造假这么难。

 西安交大因李连生事件备受关注。

西安交大因李连生事件备受关注。

  没研究也敢申报课题

  2007年年底,西安交大退休教授杨绍侃看到一个国家教育部科技进步奖获奖项目的公示,报奖者是李连生等人,项目是“往复式压缩机理论及其系统的理论研究、关键技术及系列产品开发”。公示信息让他惊讶,因为李连生根本没有从事过他所申报的课题的研究。

  杨绍侃找到几位老同事商讨,包括郁永章教授、陈永江副教授、林箖教授、冯全科教授和屈宗长教授。他们都是我国压缩机研究领域的资深专家。其中4人已退休,冯全科和屈宗长在职。

  他们在李连生等人的报奖推荐书中发现大量弄虚作假的内容,便向校领导口头反映了这一情况。却遭到校方施压阻止举报。

  与副校长一起弄虚作假

  6位举报人曾举报李连生及束鹏程副校长弄虚作假,累计向校党委上书六次。然而西安交通大学校党委不闻不问。6位举报人曾在举报信中,详细列举了李连生、束鹏程四次骗取省部、国家科技奖及荣誉称号的造假事实。

  尽管去年3月《焦点访谈》播出后,西安交通大学的紧急会议撤销了李连生的教授职务。但“迄今为止,造假的人从没有承认过造假,学校也没有要求他们做出检讨。李连生以外的人没有得到处理”。陈永江说,当事人仍担任学术职务,连相关的处分文件也被限制在极小范围内传达。“这样能起到教育的效果吗?”

  年亏百万说成盈利千万

  陈永江表示,举报者认为李连生不仅在2007年申报国家教育部科技进步一等奖时造假,也在其获得的2005年的国家科技进步二等奖和2004年的陕西省科技进步一等奖的申报中造假。

  陈永江表示:“这次撤奖通告中提到,获奖项目的推荐材料‘存在……经济效益数据不实的问题’。事实上,报奖材料将每年数百万的亏损说成是盈利一千多万,这种欺骗行为比‘数据不实’严重得多。”

  李妻本科学历造假

  6 名教授在2008年翻看李连生2007年教育部一等奖申报书时发现:项目第14完成人熊春杰是李连生的妻子,其对该项目的主要技术贡献为:“负责成本分析工作,在提高产品性价比方面贡献突出。”然而,6人获得的一份评审表中,熊春杰在其间的主要工作却是“实验”。同时,项目完成人情况表中,熊春杰的学历赫然填写“1995年深圳大学本科学士”。

  当年让还是临时工的熊春杰进入学校工作的郁永章教授记得,“那时的学历栏填写的是专科!”而在熊春杰2003年申请“工程师”职称述职时,也明白无误地自称“大专”学历,并通过了能动学院的工程师职称评聘,随之,熊春杰的职务和工资得到晋升。

  西安交通大学人事处的一份调查情况显示,熊春杰学历造假一事已有定论:“认定熊春杰使用虚假本科学历,并获取利益,属违纪行为……决定给予警告处分……取消熊春杰因使用虚假本科学历所获得的一切利益。”

  举报者中有李连生导师

  作为举报者之一的郁永章教授,曾是李连生的导师。他大致还原了李连生的经历:1982年毕业后分配到河南南阳钢铁厂工作,其后报考交大压缩机专业硕士研究生,未被录取,其时郁永章教授正受命筹备化工学院,于是将李连生调剂到自己手下读研。毕业后,李连生留校在教研室工作。不久后,李连生又考取了博士,但由于当时郁永章不是博导,就挂在了当时已经成为博导的束鹏程教授名下。实际上,李连生仍是在作为第二导师的郁永章指导下完成学业的。

  郁永章教授说,李连生在读硕士和博士期间,都是研究涡旋压缩机的。

  西安交大能源与动力工程学院网站的教师信息中显示:李连生曾是能动学院教授、博导,教育部长江学者特聘教授,流体机械及压缩机国家工程研究中心副主任,教育部创新研究团队带头人。记者了解到,李连生还曾担任能动学院副院长、分党委书记和学校人事处处长。

来源:晶报

相关阅读