移动监控前景诱人 安防应用遇困境

中国教育装备采购网2013-02-01 12:05围观1755次我要分享

  在视频监控领域引入3G网络无疑是一针强心剂,特别是当下随着民用安防市场的不断普及,移动监控技术和产品如雨后春笋般生长;3G网络以其更大的带宽和移动终端成为安防产品最完美的“情人”。面对前景诱人的无线监控,安防应用面临哪些问题?

  高端IPC也可以融入无线模块

  无论是之前笔者介绍的产品还是大家所了解到的安防监控产品,似乎他们的工作原理都一样,产品外形也大同小异。但是无线模块的介入也并非只局限于民用安防产品,比如目前各厂厂商推出的130万、200万高清监控里也可以搭载无线模块。简单地说,只要网络监控摄像机就可以实现无线模块化处理,对于能否进行 3G手机监控,更重要的还得看手机平台。

  3G无线监控“终端”

  同样,对于3G监控肯定很多人都会想到手机,其实也并非如此。随着IT数码产品的不断推陈出新,安防市场也在迎合着3C电子类产品的终端。以苹果为例的 iPad或者目前又大肆推广的各种系统的平板电脑,在支持3GSIM卡下的任意产品都有可能成为移动监控的终端。而用户对于这些终端又能否HOLD住呢?

  3G与WIFI的安全性

  对于网络环境而言,笔者觉得安全性本身就是个相对论。由于不少的计算机工作站的代理需可以管控所有的IP网络行为,而3G网络最终还是要接入至普通因特网线路。因此,一旦控制者获得了相应的IP地址,就可以对整个网络进行全方位的控制。而合法的信息就有可能因此而泄露。显然,如果有黑客入侵到你的网络,他享受你买单,这个时候破财也没免灾真是够悲剧。

  对于3G或wifi无线监控来说,目前安防厂商只有通过软件去更好地"协调"产品和网络之间的代沟,我们把这叫做兼容;而运营商需要在数据安全性和网络带宽上做到尽善尽美。针对手机无线监控,3G、WIFI技术将会以更多的实际测试告诉大家,让我们期待吧

  移动视频监控高清化问题凸显

  现阶段的IP百万高清(720P@30fps)传输已经可以压在2-3Mbps间,而1080P@30fps也可以压在6Mbps以下的带宽流量控制,这对于IP高清的传输与存储负担可以说是大大减轻。但与常规监控设备传输为例进行比较,目前基础的720P规格计算,码流约是D1的2倍,带宽达到3M左右,而采取1080P计算,码流更是D1的5倍,所用带宽约为6M,存储占用硬盘容量也同样如此。由于高清摄像设备投资相比过去CIF、D1摄像机要成倍增加,其他配套产品也如此,而特别是存储设备费用增加更多。

  目前各地推广视频监控设备的有关政策多数都要求清晰度在D1以上,高清应用主要还是依赖于大型政府相关项目的推动,各地方政府在土地财政难以为继的压力下,资金十分紧张,而由政府出资或以政府为主出资,需要实施的监控项目 (如平安城市、智能交通、平安校园、平安医院等)数量多,所需资金量十分巨大,不得已只能尽量减少高清摄像机的布设。随着平安城市建设向3、4线城市深入,资金问题可能更大。而必须安装视频监控设备的用户单位情况也是如此,购置资金和运行费用不足是高清视频监控设备普及的最大障碍。

  值班人员少,无法长时间、连续地关注如此多的视频图像,再清晰的图像也只是匆匆而过,不能通过实时图像判断防护目标的安全状态。只讲“系统设备做得到”,不考虑“操作人员做得到”,实质还是不能实现用户要求的系统目标,这是当前技防工程的要害问题之一。智能化判断安全状态是当前的迫切实际要求,是提升工程防范效能的关键,而高清化是智能化应用过程中需要解决的技术问题。如果高清化不能为创建实用的智能功能产生效果,即看不到高清化对解决安全问题的实际作用,看不清高清化与智能化之间“相依、互动”的关系,用户不可能“花大钱”为高清化产品投入技术风险资金。

  对高清网络摄像机在应用中存在不足的调查反映,实时性和高清显示问题、协议不标准造成整合困难、无统一格式标准三者反映最多。实时显示上的信号延迟主要原因是高清产品所占带宽需求较高,IP影像信号流量封包过大丢包率较高,带宽不足时造成延时大,而目前中国网络传输费用较为昂贵,用户出于成本考虑选择15FPS传输造成视频流不畅;协议不标准则主要因为各个厂家的编码方式不同,造成后端解码的兼容性问题,私有协议SDK部分标准不统一,不易集成,整合困难;标准是亟待解决的另一个问题。

  35从2012年6月1日开始实施的国标《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》,即 GB/T28181-2011标准可以解决高清视频和现有系统融合的基本问题,但它只是一个在宽泛的范围内让视频监控基本互通的标准。由于网络传输而带来的视频延时、网络丢帧,视频数据不安全、数据的海量存储等问题使一些用户望而却步。所以网络高清只有充分解决网络延时、海量存储,以及与智能分析相结合等问题,才能得到更好的发展。

  用移动高清监控的进展更可以说明问题。虽然3G的带宽比2G、2.5G有较大提升,但由于3G的带宽要承担上行、下行两个方向的传输任务,而且1个基站可能有多个用户同时工作,终端移动的速度也会影响传输速度(在室内、室外和行车的环境中3G能够分别支持大约2M/秒、384K/秒以及144K/秒的传输速度),造成无线传输中带宽的不确定性,目前的3G网络即使传输CIF图像,一个基站也不能超过3个监控点。3G运营商的客户优先权按照语音客户、优先客户、普通数据客户的顺序进行传输服务,也造成普通移动监控用户的传输不稳定。

  目前3G网络速度只能使其作为监控的辅助传输手段。手机监控系统运行费用包括视频源的宽带上网费、手机收看流量费、安防监控系统运行费等。在3G网络的环境下高清监控根本无法推广。即使是中国移动的4G网络测试数据显示,现场下行平均速率达到40Mbps,上行平均速率达到18Mbps,由于与3G系统上述同样的原因,推广高清仍然十分困难。

  移动监控应用市场前景诱人

  移动视频监控系统具有灵活机动,可以随走随监控的特点。因此在一些偏远的地方如山区、森林、江河流域等根本无法铺设导线的应用场所,或者是临时的监控地点,来不及也没有必要铺设导线的,传统的有线监控根本无法满足需要,只有移动视频监控才能满足需求。无线移动监控是真正的“千里眼”、“顺风耳”,因此有着传统监控无可比拟和不可替代的优势,尤其在公交车、地铁、应急指挥、现场维稳、现场执法等应用领域,应用前景十分诱人。

  我们可喜地看到,在网络传输向着有利于移动监控技术普及发展的同时,移动监控技术本身也在不断提升。现在公交车移动监控摄像机、车载移动监控摄像机、单兵移动无线监控摄像机大多都具有夜视功能,而且监控距离越来越远,如最近深圳保千里推出的红外激光夜视警用车载云台,监控距离达到了400米。

  就应用来看,手机(或移动终端)监控多用于企业用户、行业用户和家庭用户,民用市场市场潜力巨大;公交车移动监控主要应用于交通运输领域,也包括长途客车、危险品运输车等,市场空间非常大;车载移动监控,主要应用在执法车辆上,包括警车、应急指挥车、城管执法车、消防车等;执法记录仪和移动单兵设备,相对应用领域更加专业,但也有着不小的市场潜力。随着移动监控技术的不断发展和成熟,网络和部署成本的不断下降,无线移动监控发展的春天必将到来。

来源:中国测控网责任编辑:荔枝

相关阅读