中药74%被检测出含农残 国标被质疑为自欺欺人

中国教育装备采购网2013-06-28 10:33围观1024次我要分享

  编者按:日前,绿色和平组织发布调查报告称,超过七成中药材被检测出含有多种农药残留。中草药是治病之用,而农药残留超标,不仅使药效大大降低,而且还起到负作用。据悉,我国出口的中药材农残都是合格,而国内的中药材情况却堪忧,如此天壤之别不得不让消费者之一现行的国标是自欺欺人。就眼下而言,政府部门能够着力解决的问题,至少包括:尽快对国家药典及相关标准进行修订,对农药残留进行严格的限制;加强对药品的监督与监管,不要让农残的中药材畅通无阻的进入市场。

  中药74%被检测出含农残 中药农残屡屡被忽视

  日前,绿色和平组织发布调查报告称,其购自同仁堂、云南白药、天士力、九芝堂等9家品牌药店的多种常用中药材,74%被检测出含有多种农药残留。甲拌磷、克百威、甲胺磷、氟虫腈、涕灭威、灭线磷等六种农药为禁止在中药材上使用的品种,但是在当归、枸杞、金银花等共计26个样品中检出含一种以上。除氟虫腈为2009年被禁止使用外,其余农药已被禁止生产、销售和使用长达十年以上。

  “超过七成中药材被检测出含有多种农药残留”这一检测结果不是一般的部门作出的,而是国际绿色组织提出的问题,可以说比较公正,带有一定的权威性。中草药是治病之用,而农药残留超标,不仅使药效大大降低,而且还起到负作用。

  被禁用了十年以上的农药,在我们常食用的中药之中被发现了,这是莫大的讽刺。现在,中药“富含农药”的问题,要事实有事实,要数据有数据。并且,这已经不只是中药被曝光含有农药残留问题了。今年3月份,广药子公司生产的维C银翘片被曝含有剧毒成分,中药材原药残留大量的砷、汞等有害物质,引起消费者恐慌。但是,这事并没有什么“后续”,除悄悄召回外,既没有政府的处罚,也没有法律的诉讼,甚至连药品的销毁也没有看到。

  出口内销标准不同 国标被质疑为自欺欺人

  实在让人无语,竟然连中药材也出现农药残留问题。但是对照现有的规定,还不能对相关厂家进行处罚,因为新版《国家药典》对于大多数农药并无含量规定。

  说到底这又是一个标准问题。这些年来,标准已经成了“折磨”的代名词,但这一次还是有些出人意料。据有关人士介绍,出口的中药材并不敢有农药残留,而国内由于重视不到位,监管并不严格。

  在市场上,我们早就听过很多产品和服务到了中国标准都会降低一点的说法,可到中药上来,不是人家歧视我们,而是我们歧视我们。

  这是人们不能理解不能接受的。为什么中药材出口时,能够在农药残留上做得较好,而一旦回到国内市场销售就不行?在一些标准制定上,我们总是喊要照顾国情,可为什么我们的产品在出口时,就可能做得好?这样的话,这个市场还哪里有一点道德可言?而我们的监管,又哪里有一点公平正义可言?

  有一些标准,稍微落后一点,人们可以理解,这毕竟涉及到生产力的问题。但在中药材上不应该这样,这是我们的国粹,我们应该向标准要红利,应该用最严格的标准让其他国家难以望其项背。可现在,我们对外是这样,对内却不是这样。这不是家里人玩家里人吗,这样一种标准,谁能够接受?

  解决国标和监督执法落后才能根本控制中药农残

  中药“富含农药”的原因可能是多方面的,比如,中药材的种植与生产加工没有体系化、正规化,中药材也受土壤污染、大气污染等多方面的影响。但是,就眼下而言,政府部门能够着力解决的问题,至少有以下两个方面。

  一是“国标”的落后。这里的国标,分为两个层面:一个是我国现行的农药残留限量标准和境外、国外相比,非常落后。据了解,我国内地农药兽药残留限量标准仅为667个,日本和香港的标准分别为62410个和6186个,我国的数量分别只占日本和香港的百分之一和十分之一。另外一个是国家药典中对大多数农药并没有含量规定,因此“富含农药”的中药材很容易进入流通环节。

  二是监督执法的落后。据了解,无论是药材批发商还是药企在购入药材时很少对农药残留进行检测,食品药品监管部门更是几乎无所作为。再以维C银翘片为例,我们首先得感谢香港卫生部门,是他们通过检测告诉了我们维C银翘片中“不含维生素C”却含禁药成分和其他有毒物质的事实。问题在于,大陆的食品药品监督部门在做什么?他们的监管能不能跑到香港卫生部门的前面?

来源:仪器信息网

相关阅读