京时间昨晚进行的第25届女篮亚锦赛中，卫冕冠军中国女篮以61比53战胜中华台北女篮，获得季军。中国女篮虽然搭上了2014年女篮世锦赛的末班车，却创造了12年来亚锦赛最差成绩。这块中国“三大球”最后的遮羞布，也被无情地扯了下来。
“冲出亚洲，走向世界”，这个上世纪80年代初响彻中国体育界的口号，如今被众多球迷重新拾起，实在是对中国“三大球”现状的讽刺。
亚洲霸主成过去
纵观2013年，中国“三大球”的表现实在难以让人满意。
男足先是1比5惨败于泰国，又在亚洲杯预选赛上客场战平印尼，中国足球的耻辱柱越抹越黑;女足历史上首次无缘世界杯和奥运会后，虽然在东亚运动会上击败日本队，但那充其量只是日本二线队。事实上，中国女足已远离世界一流、乃至二流队伍的行列。
19次参加亚锦赛15次夺冠的中国男篮，输给中华台北队，无缘直通世锦赛，那支在北京奥运会上差点击败西班牙队的雄师已毫无踪影;中国女排在亚锦赛上输给泰国队，与中国男篮一样，在创下38年来最差战绩的同时，无缘直通世锦赛。
作为曾经的亚洲霸主，中国男排今年取得亚锦赛季军，最多算是勉强及格。
郎平、孙雯、郑海霞、姚明……那一个个名字都曾震惊世界。而今，我们不得不正视现实，中国“三大球”与世界豪强的距离已愈拉愈远。
沦落因三线失调
“三大球”为何集体沦落?前上海市乒羽中心主任、资深体育人段翔认为，职业运动离不开三条线——体制、人才、技术。“如今，三大球的三条线都不对路，怎么好得起来?”
按理说，运动项目的职业化是世界体育强国的成功经验，邻邦日本、韩国的足球水平也是在职业化后迅速提高。中国三大球“职业联赛”已搞了多年，却没有换来同样的结果。“我们现在的体制，最多只能叫‘半职业化’。”段翔说。中国的职业化，实则是“新瓶装旧酒”——没有真正市场化的职业联盟，主管者仍是行政机构;俱乐部缺乏自我造血机能，主要依靠企业老板烧钱运作;一些地方出于政绩需要，把竞技体育当“牌”，没有按职业化体育的规律办事。
“体制线”的问题直接影响了“人才线”。上海资深足球教练包瀛福回忆说：“上海市少体校1959年成立时就有足球队，每个区也都有青少年业余体校。1994年职业化以后，过去的梯队全部放弃，如今市、区两级少体校机制完全消失，坚持以足球作为特色的学校也屈指可数，哪里还有苗子可选?”
职业化的大方向没错，但我们太急太快、太欠考虑，脱离了国情。联赛再热闹，如果没有相应的职业化青训体系，没有好苗子来练，自然也别去谈什么国家队了。
光靠全运也不行
国家也在想办法。不久前结束的全运会，对“三大球”实行3倍奖励机制并设立青少年组比赛，就是为了提高地方培养“三大球”后备人才的积极性。
此举有益，但恐怕作用有限。专门成立一支打全运会的青少年队伍，与真正推动一个项目的长远发展并不能画等号。有钱的地方依然可以靠“买队员”得到好成绩;就算是真正青少年选手实力强的地方队，在完成全运会任务后，也未必认真考虑队员们的将来。
光靠全运会不行，还得靠学校体育和职业联赛两个根基的支持。一方面，职业化后，“三大球”在中小学校园中受到的重视程度越来越小，生源都在萎缩。因此，青少年体育必须得到应有的重视，不然以后都是躲在温室里的“金宝宝”，再好的伯乐也挑不出个良驹来。另一方面，职业俱乐部不能再走青少年培养“出工不出力”的老路。如今投资职业俱乐部的企业多以赢利为目的，只是希望通过体育来提升自己的品牌形象，因此不愿意在青少年培养上花很多功夫。这样的做法实则目光短浅。因为即便考虑到经济利益，培养出优秀球员也能带来很高的物质回报，欧洲豪门俱乐部的青训营都是很好的例子。
（解放日报）
