几天前，当地媒体刊发的报道“巢湖体育中心变菜地”引来了全国的关注。记者探访，投入2.5亿多元在市郊兴建的体育中心虽未变成菜地，却是杂草丛生，已成了摆设，市区里却无健身场地可寻。(9月7日《中国青年报》)
大型体育场馆荒废的消息已不少见，甚至有一些早早地被爆破拆除。那些荒废或夭亡的大型体育场馆也许见证过欢乐与掌声，却无力改变现状的落漠与穷途。
这些年，我国大小城市都在突飞猛建，房地产一度成为最为火曝的行业。在城市的扩张与建设过程中，不少城市热衷建标志性建筑，非要创造出几个地标来不可。如此也就有了一幢幢的摩天大楼，有了一座座投资甚巨的体育场馆。那些建筑的建成，确实满足了一些人短暂的虚荣心;在主导者的政绩簿上，也可以浓墨重彩地写上一笔。只是，那些地底下的工程，却过问得少了，所以“城市里看海”一再在我们的一些城市里上演。以我看，体育场馆大跃进后的荒废，要改变的首先是管理者的政绩观，少些贪大求功，多做一些看不见的政绩。
其次是，地产经济当反思。把体育场馆建在市郊，其初衷多是腾出原有的空地以供开发地产。而且，还可借助新修体育场馆，炒热原本偏僻的地段，进而拉高地价。因为有大型体育场馆的建设，总是给人以遐想的，那里会被列为城市的生活圈。于是乎，一批高楼也会随之而起。地产经济在那里得到了淋漓尽致的体现。只是，地卖了，楼建了，却荒了原来的体育场馆。地产经济要少些盲动，可不要建什么“鬼城”。
再者是，要懂得珍惜社会财富，好钢要用在刀刃上。为了修建一些场馆，有些城市积极申办体育赛事。一旦申办成功，对城市大拆大建也就有了借口、理由。于是，兴修场馆就顺理成章了。只是，赛事一结束，除了留下一串掌声，还有那空空如野的体育场馆。而且，那些大型体育场馆本身的维护费用很高，又成了一个沉重的包袱。最近有媒体报道，因大运会部分场馆收支难持平导致亏损，深圳拟出台《市属体育场馆运营资助管理办法》(暂定)、《对市场化运作的体育竞技表演的补贴办法》(暂定)等系列配套扶持政策，对场馆开放运营、大型设备维护、开展各类公益性服务给予财政资助。(9月7日《南方日报》)这足见体育场馆运营之艰难。请别再热衷建那些大型体育场馆，请爱惜刚刚积蓄一点点的财力，更不要不惜血本去举办一些大型赛事。
把财富堆在郊区，得不到利用与流动，那就是极大的浪费。化整为零，多建一些可供市民健身的场所，那也许更受老百姓的欢迎，也更切合实际。
