近日两项赛事，媒体的亢奋措辞让人印象深刻，也让人有所不安。
8月9日，中国青年女足在国际足联U20世青赛上与德国队战成5∶5，继首战1∶1打平巴西队后，与又一支来自足球强国的队伍踢平。比赛是在北京时间清晨7点进行，中央电视台做了现场直播。
这次比赛之前，在网络媒体上以“不幸落入死亡之组”来报道分组抽签。赛后，马上就是“赞!”字为题，大呼惊世一战，精神重现，看到希望，甚至“小组出线乃至夺冠?有什么不敢想的!”央视解说更称“踢得很有流畅性，全队都在努力的控制着场面。球队在场上打得有思想有内容，年轻球员打门既冷静又不失水准，让人非常佩服。若这支球队能在一起踢个三四年，便能将中国女足发扬光大”。还有媒体分析认为“出彩得益于全运杠杆”，“让中国足球拥有了挑战世界级球队的资格和能力”。及至最后一轮0∶3输给美国队被淘汰，毫无胜机，真实反映了中国女足与世界发达国家之间的差距，有媒体不顾比赛进程一边倒，仍用“遗憾出局”的说法，不知是不是因为此前调子太高难以收回。
8月14日，中国男队在第41届国际象棋奥林匹克团体赛中，首次获得世界冠军称号。这当然是一条好消息。但是，媒体多采取“打破了欧美棋手对男子奥赛长达87年的垄断”为题。
事实上，中国国际象棋是三棋当中开展最晚的项目，也不在琴棋书画的传统文化之中。以举国体制培养棋手是快速提升实力的办法，也是所有对手都无法相比的。但这是把棋类当作纯粹竞技项目的发展思路，意在到国际大赛中去为国争光，而不是将下棋视为一种社会文化来推广。主教练叶江川自己就把这次胜利称为四步走当中的第三步。在国际象棋奥赛漫长的历史进程中，中国大部分时间都在局外。自己没玩起来，就没有理由说别人“垄断”。倘若从中国国象起步年代算起，实现突破用时并没有87年之久，无非是把时间说得越长，越显得胜利的价值不一般。
赛事报道是体育新闻最重要、受众最广泛的内容，比赛总是有胜负的，只要有自己人参赛，胜与负自然不会完全客观报道。编者的情感会影响到受众的情感，多大程度上表现新闻处理的倾向性，是实力与心态的综合。报道胜仗虽然属于报喜，但受众未必都会因此而兴奋，乒乓球拿世界冠军已经很难引起人们激动不已。报道败仗似乎属于报忧，但从败局中发现胜招和进步也不能做得太简单，不然会有自我解嘲之嫌，足球的例子数不胜数。这是新闻处理的艺术和技巧，更是体育新闻观念的问题。高明的厨师炒菜绝不会一味地添作料。
都说中国要从体育大国迈向体育强国，在体育信息传播的选择和方式上，同样需要有由大到强的逐步成熟。为什么急功近利，为什么一哄而起，为什么可以炒作，推波助澜，问题发生在媒体身上，但体育主管部门听之任之，长期以来缺乏必要和可行的研究和沟通，只希望媒体予以配合，到头来，受害的还是体育主管部门自身，更是中国体育事业的健康发展。
