目前，VR不仅仅应用于消防教育，从消防到救灾，VR已经被应用在越来越多的安全教育培训中，虚拟现实技术很好地填补了安全教育与IT技术融合处的空白。VR世界的沉浸感会将人们置身于火灾、洪水和地震这些“真实的”灾害场景中，可以最大程度地让人们从心底认识到灾害预防的重要性。
日本在311大地震5周年时，已经在爱知县用Oculus Rift进行灾害预防模拟了。美国众多的机构包括国土安全部的美国部、中心疾病控制与预防中心以及学术机构都在探索VR在安全教育和培训中的独特优势，探索VR独立应用和与其他培训形式相结合的道路。
案例：《安全体感VR训练》系统
日本软件公司《积木制作》专门针对高空以及危险建设场所的员工安全教育问题的新《安全体感VR训练》系统软件正式上市。
——在劳动力日益匮乏的日本，危险建筑工地的安全教育至关重要，《安全体感VR训练》系统公开。
系统逼真的模拟了危险施工现场的情景，受教育者可以逼真的体验高空坠落，火灾，高空坠物，意外挤夹伤等“实际”遭遇，从而加强安全意识。
——今后将追加比如铁道，矿山等其他危险领域的内容，利用VR的超强临场感优势来进行安全的模拟安全教育。
案例：量子引擎《VR安全教育手册》
火灾逃生
通过模拟真实的火灾逃生演练场景，有效避免了实地消防演练中可能出现的安全隐患，同时真实还原所有消防细节，最大程度地让孩子们从心底认识到灾害预防的重要性。另一方面，还可以有效节省学校安全教育的成本，提高日常演练的效率和安全性。
火灾逃生场景展示：
基于VR的培训方式有哪些优势?
1、根据用户特点和灾害强弱程度的分析，交互式的VR培训平台可以针对特定用户和组织做出独特的处理。VR应用可以创建用户所需的特殊场景，并在教学任务的培训中提供即时的反馈。比如说，VR可以评估人群在面对地震时应急预案的成效，反过来，根据提供的即时数据找出差距和需要改进的地方，并进行反复训练。
2、其次，VR可以将诸如飓风或地震等自然现象一致同步到各个区域，让多个组织同时进行培训。在用户进行模拟的过程中，VR可以将传统的教学元素如幻灯片的图形和数据嵌入在虚拟环境中，进行实时教育。
3、另一个显著优点就是更加逼真的视听刺激，提高用户的重视程度，同时在模拟中锻炼媒体对于灾害的报道能力。
4、VR应用允许用户按照自己的节奏来学习，逐步而全面地掌握相关的防范知识。在进行团体培训时，VR平台可以提供小组讨论和分析的场景，用来讨论个体行为的正确性以及是否能保证团队协作。
5、此外，培训方案可模拟分布在各个城市和住宅的环境中。假如举行一场恐怖袭击预演，我们需要关闭数个有相当大的人流量的街区，这在现实生活中几乎是不可能实现。与此相反，VR却可以很容易地模拟出这些苛刻环境，并不会破坏我们正常的生活秩序。
6、从成本的角度来看，VR培训有着明显的优势。911事件后，美国近年来在不同的城市同时举行广泛的多部门的演习，许多州和地方机构都因为类似规定削减演习预算，但没有达到很好的效果，而VR方案只需要消耗一定量的资金去购买设备就可以在不同的虚拟环境中重复练习。
7、最后，通过VR场景和运动记录，可以将表现进行数字化存储，从而更有效地评估。当你进行灾害预演时，VR平台可以将你的行为360°拍摄下来，这是十分宝贵的预演分析视频。可以用于更有效地积累经验，为以后制定行动提供必要的纠正措施。需要指出的是我们并不需要单单依靠VR去进行训练，而是应当与其他传统教学模式相结合，融合各自的优点，更好地达到目的。
量子引擎可以解决VR安全教育的哪些难点?
首先，VR对于大众而言算不上普及，因此对VR技术的陌生可能会产生交流障碍，甚至导致该项目的体验好感度降低。人们对VR的关注点多倾向于游戏，会让人觉得这只不过是个游戏，对训练产生怀疑，模拟性下降。对此，我们可以加大仿真的力度和操作难度，做到百分百还原真实场景，加强用户沉浸感。
此外，VR训练和开发相关应用的初始成本也可以被看作是一个难点。的确，创建逼真环境和交互式方案需要投入大量的资金和人力。在一定程度上，开发投入的成本等同于虚拟世界真实感的程度。如果因为早期低成本的投入而导致真实感降低，结果可能得不偿失。
VR平台可以为参与者提供逼真的虚拟环境，达到更好的教育目的。然而，相对于现实生活中的演习，模拟情景仍然缺乏直接的实践经验和面对面的互动。对此，量子引擎将给客户提供一整套完整的硬件和软件的说明和使用培训，有效避免因操作不当影响体验效果的现象发生。
