2005年4月11日，在东京召开的“JEITA数字家电研讨会2005”上，就日本电子信息技术产业协会（JEITA）制定的有关闪存类音频（memory audio）的音质规格“CPX-2601”，JEITA音频网络事业委员会副主席横田哲平（索尼）发表了演讲。
横田指出，在配备硬盘和闪存EEPROM的便携音乐播放机中，人们往往关注的是“能够收录1万首乐曲”等存储容量的高低，而忽视了音质的好坏。1999年日本唱片协会在一份声明中指出“对于MP3等压缩音频，希望停止使用‘与CD媲美的音质’这种表达方式”，音乐行业一直在寻找一种能够对便携音乐播放机的音质进行客观评价和表达的方法。JEITTA早在2004年1月就制订了CPX-2601规格，鉴于Memory Audio市场最近日趋活跃，于量就将它再次选定为此次演讲的主题了。
JIETA已确定利用“与原音之间的差距”衡量便携音乐播放机的音质。通过客观的峰值测定法，对由便携音乐播放机中保存的音频文件输出到电脑后转换成的WAV文件，与由CD音乐光盘读取到电脑中转换而成的WAV文件进行比较。结果得知，位速率越高，音质也成比例提高（音质下降程度越小）。为了确认这种客观评价的结构能在多大程序上接近用户的真实感受，还结合着基于人的主观感受所确定的5级音质评价进行了比较。
不伤害评测者自尊心的测试
主观评价是在从11家作为JEITA成员的音乐公司征集约220名参试者以后进行的。“作为主观测试，有时还会体现出听众音乐欣赏能力的高低。假如参试者的自尊心受到了伤害，他们就可能不会再提供第二次合作了，因此就采用了不记名，不使用笔迹，只划线就能回答的方式”，横田讲到了不观评价时应当注意的事项。从主观评价的结果可以看出，与客观评价一样，位速率越低，音质下降就越严重。
值得研究的是主观方法与客观方法之间的误差。在音质下降幅度不大的声音方面，误差较小，大家一致给予了很高的评价。而对于音质下降幅度较大的声音，所得到的评价就不同了。有人说“没法听”，而有的人说表示“稍微有点差”。对于音质的下降，JEITA在CPX-2601规格中规定了这样的评价标准：将音质超过“虽有点差，但不影响欣赏”这种程度的声音定为音乐类声音，而将低于这种程度的声音则定义为记录类声音。根据这条评价标准，两者之间的分界线就在96Kbit/秒与128Kbit/秒之间。但根据在演讲现场播放的128Kbit/秒与96Kbit/秒的声音比较来看，有的听众并不认可两者之间的微妙差别。
此规格目前尚未开始在实际的产品音质表达中使用。不过，JEITA今后准备推广这种规格。据悉，还将对光盘类、小型硬盘类以及移动电话类等其他终端的音质表达进行探讨。
