【教育装备采购网讯】（记者 田江平）近日有多家媒体报道，经连云港市质监局的检测报告证实，淮海工学院新采购的部分课桌椅甲醛超标286%。
那么，这批不合格桌椅是如何堂而皇之的进入学校的?
淮海工学院资产管理处副处长肖莉说，教室与宿舍的数千套桌椅，分别采购自扬州的两家企业，当初也是通过正规的招投标手续采购的。招标时，这两家公司都出具了产品的合格报告。
为了具体了解事件发生的缘由，笔者联系了南京市教育局教育装备与勤工俭学管理办公室技术科宋涛科长。据宋科长分析学校开标、招标的过程是没有问题的，企业应标的样品也没问题。
宋科长说：“主要责任还是在于企业在履约过程中采用了不合格的板材，蒙蔽采购人。另外，校方在履约过程中，没有很好的尽到监管责任。大量采购跟学生健康环保有关的教育装备，学校应时时注意过程监管。如，检查进货清单，或者由企业建设样品间，样品间合格后覆盖到更多的教室。同时，做好预案机制，问题发生后有及时的应对措施解决问题。”
对于此次问题采购事件，连云港市质监局稽查大队副大队长姜坤解释，由于当时面临学生开学，课桌椅的组装又需要时间，因而在产品质量结果出来前，不能说：你不能施工。对此，宋涛科长给出了他的看法：“这一事件的发生很有代表性和典型性，可以说在开学前紧急招标是一个顽症。就淮海工学院采购的课桌椅而言，没有这些产品，可能就不能正常开学。不仅仅是高校，此类事件在中小学的招标采购中也时有发生。”
事件发生后，两个厂家也出具了相关文字说明，承认部分产品的质量确实存在问题，并称因工期紧、供货量大，厂家对原材料没有复检，导致产品不合格。
由于问题的典型性，宋科长对此类事件提出了三点建议：“首先对于采购人而言，项目采购需要提前，更早的进行规划和采购。五、六月份进行项目采购，如果出现问题，八月份还有调换的余地和空间。其次，大面积采用跟学生健康环保有关的产品，学校资产监管部门对企业监管是有必要的，了解进货凭证或者到厂家去看看物料情况。最后，一旦发生问题，要加快反应的速度。提出更加丰富的议案，抓紧时间诉诸上级监管、采购部门来处理问题。”
知识是教学的内容，技术装备是教学的工具。教育教学的提升不仅仅依赖于学校，教育装备研发制造企业在这其中同样担有重要责任。做诚信、良心企业既是企业的基本道德素养，也是对教育行业而言的基石。与其层层严格把关，为教育装备采购的每一个程序加上“紧箍咒”，不如采购各方诚信相待，营造健康干净的教育氛围。
