上个月29号，教育部出台关于艺术高考的新要求，要求规定2019年起综合性大学艺术类招生不建议组织校考，2020年则完全取消综合性大学艺术类校考.
今天我们着重就教育部针对艺术考试改革的官方文件进行解读，并着重分析在新的考试形势下，2019年，甚至2020年美术考生将如何准备。
// 解读一 全面取消综合性大学校考 //
重点解读
除了经教育部批准的29所独立性院校和15所参照独立院校外，其余综合性大学艺术专业招生时不再组织校考单独招生考试，而是以省联考成绩作为专业成绩。
全国29所独立艺术院校
▼
其实独立院校有美术专业的没有29所，去掉中央音乐学院、中国音乐学院、武汉音乐学院、星海音乐学院、西安音乐学院，这几所都是无美术类专业，还有24所。
天津音乐学院、北京舞蹈学院、中央戏剧学院仅有戏剧影视美术设计1个美术专业，上海音乐学院仅有多媒体艺术设计（中外合作项目）1个美术专业。最后就只有20所院校。
全国15所参考独立院校设置的院校
▼
东华大学、浙江理工大学仅针对省外考生组织美术校考，上海视觉艺术学院(民办院校)、浙江传媒学院不组织美术校考，苏州大学数字媒体艺术、美术学、美术学(师范)、艺术设计学不组织校考，武汉设计工程学院(民办院校)仅戏剧影视美术设计1个专业在部分省份组织美术校考，天津工业大学动画专业不组织校考，内蒙古大学仅一个环境设计为美术专业(仅面向内蒙古招生，办学地点位于满洲里校区)。
所以这部分院校，能够选择的也就10所左右，算上前面的独立艺术院校20所，合计只有30所左右，如果在考试设置的时间上冲突，那么能够选择报考的院校还将进一步减少。
这条政策带来的影响显而易见，就是考试竞争压力将显著加大，随着校考院校将大幅度减少，那么全国美术考生在校考的选择上都将聚焦在这仅有的30所院校上，政策发布后不到一周，几大美院2019年考试报名开始，受上述政策的影响，报名出现了前所未有的火爆，鲁迅美院2019年报名1月5日开始，不到半天时间，几大考点均以报满。第二天1月6日，天津美院，西安美院开始报名，这次由于同时报名的考生人数众多，直接使得报名app系统崩溃…
还未开考就已如此，可想而知艺考新政落实后，以后的校考的报名人数将突破新高，在招生计划不变的情况下，竞争难度可想而知。
从另一个角度，由于绝大部分高校美术类招生采用联考成绩作为专业成绩后，联考的重要性也就大幅度提高，那么联考规范性，公平性，以及相应志愿录取则应该更加得到保障。笔者预测：在2019年教育部门应该会针对全国艺术类招生，尤其是各省联考的具体要求上有更进一步的规范性文件出台，切实保证广大艺术考生的利益，并提供公平、合理的竞争环境。
// 解读二 校考考点不超过5个 //
这条政策一旦落实对校考的影响将会非常大
以四川美术学院为例，2018年四川美术学院报考人数超过10万人，在全国超过15个省设立考点，2019年也将在全国设立超过15个考点，如果在2020年减少至5个，那么如何让这十万人考试，将是个大问题，那么类似于今年上演的抢报名大戏还会出现，考场容量有限，考场减少，将会导致很多考生无法正常报名考试，如果一个考点多轮考试，考题上的差异，以及考试的先后顺序，对于考试的公平性谁来保障呢？这些都是值得深思的问题。
//解读三 文化课成绩提高 //
文化课成绩提高，这也是老生常谈的问题了，关于艺体生文化成绩的提高，近几年几乎每年都在提，也确实提高了，就四川来说，目前四川省美术类文化本科线已经接近400分，远远超出教育部门提出的要高于普通本科二批次75%的规定，(以去年四川文史类本科二批次分数为470分，按75%计算是352分，而实际美术本科线是390分)，这项要求对于四川考生来说已经提前兑现，对于部分外省考生则会有一定影响。
新的政策下，2020届，2021届同学该如何准备
1、重视联考、重视基础学习
由于2020年全面取消综合性大学校考，那么几乎所有综合性大学都将认可各省联考成绩，按照四川考生2018年录取情况，联考批次录取人数占总投档人数90%，2020年按照新政要求，这个比例还将增加。
由此可见，联考的重要性可想而知。如上所述，联考成绩决定了90%学生的命运，尤其对于四川考生，目前所采取的只有一个联考本科批次，仅按照专业成绩排序的平行志愿录取方式，专业成绩的位次就直接决定了能够报考大学。
而通过这几年四川美术联考考试不难看出，四川联考出题非常灵活，避免学生只靠考前临时强化学习，死记硬背的方式来应付。所以想考出好成绩，光靠考前临时突击已经是不可能的事，学生至少在高一，高二的集训前阶段就必须进行系统的专业学习，重视基本功的训练，只有这样才可能在高三集训阶段脱颖而出。
不仅仅是四川，2018年全国多个省份的联考考试也出现较大变化，考纲以及考题不再一尘不变，要求考生有过硬的基本功，以及充分的多方位专业准备。过去那种素描学习就只练头像，色彩学习就只练静物的方式已经无法适应现在的考试要求了。
2、校考要求更高
艺考新政过后，校考院校将只剩下上面介绍的不到30所，而随着考点的减少，考生能就近选择的学校数量也将大幅度减少，那么今年就已经出现的考点爆满，考生人数骤增的景象
没有金刚钻，别揽瓷器活，以后的校考对考生的要求将会大大加强，考生没有过硬的专业实力，就很难在今后竞争激烈的校考竞争中脱颖而出。同时竞争加大后，很多校考院校，尤其按照综合成绩录取的院校，文化课要求也会相应提高。2019年天津美术学院设计类已经按照折算后专业成绩、文化成绩各占50%来计算综合分，对于文化较好的同学来说，会有一定优势，清华大学设计类，中央美术学院建筑这几年的文化成绩也是水涨船高，没有一本线以上的文化成绩，很难被录取。
没有过硬实力的同学，应立足于联考，不建议盲目冲击校考。
3、如何选择画室
教育部关于艺考改革的新政对培训机构提出了更高的要求。
艺术培训机构该如何满足新的政策对学生的要求？这是个值得深思的问题，这里也将深入探讨艺术培训机构存在的问题，以及急需改进的地方
所谓的"封闭式管理"真的好吗？
“上下、上下、上下”......
上面视频内容在2018年火了一把，视频中，你看到的场景不是工厂赶工，也不是监狱做活动，而是某画室在集训，是的，是美术高考集训，不知道各位家长和学生看到这个视频后有什么感想呢？是感到悲哀，还是觉得很搞笑呢？
我想应该不会有家长愿意自己孩子变成没有思想的行尸走肉，但是现在很多大画室就是在用这种方式让学生变成没有思想的行尸走肉，这种磨灭人性的集训就不该出现。而且更无法满足艺考新政下对考生的要求。
我们再来分析一下，成都最牛逼的高中哪个是封闭式管理了？四中、七中、九中都是开放式管理，在中学这个年龄阶段，正是学生思维最活跃的时候，是最有创造力的时期，所以限制自由、禁锢思维对学生的发展来说，相当不利！
现在艺考制度的改革可以说是对这种培训模式的当头一棒，这种工厂流水线的模式无法满足目前灵活多变的考试形势。联考更加灵活，校考更加难考！
对于不同层次，不同类型的学员应区别对待，有针对性的培养，如果还是之前那种大规模整体教学的封闭模式，有很多学生便会无法满足，随之而来的抱怨就会像传染病一样扩散开来。
以下是没有针对性培训，只重视部分好学员带来的负面影响
(内容来自于网络，不代表本文观点)
▼
画室不是工厂，美术培训也不是监狱思想改造，所谓的大画室的教学模式、封闭式管理模式是磨灭人性的行为！
不要只关注所谓的表面成绩
目前很多大画室的办学模式可以说都是：“成绩靠复读生，赚钱靠应届生”。表面光鲜亮丽的成绩实在是禁不起推敲，没有一个大画室公布这样的数据“每届学生有多少应届生，应届生成绩如何？”复读生成绩虽然好，但实际是无效的，因为并没有真正被录取，无非是画室的宣传工具而已。但很多家长并不知情，自己的孩子是应届生，但却拿画室的复读生来做比较，，，那岂不是误入歧途。
以上述图片数据为例，家长和学生看到的数据往往是经过加工的，大家没有想过数据背后的现实有多残酷？该机构是上千人的规模，他公布的成绩也只能说账面数据挺好看的，前一百名占了5个，可是，和千人的体量比起来，是否占比太小？剩下的学员呢？都当了大画室的炮灰。
如果要再深究这数据，这里面里又有多少复读生？前一百名中，又有几个是应届毕业生？
又例如成都某考，一个复读了三年的学生有什么可比性？绝大部分应届生能和他比吗？应届生家长能以这样的数据来作为参考吗？同时我们相信一个复读三年的学员考出这样的成绩也实属正常。只是不应该大肆渲染，弄得好像来了这个机构就都考的出这样的成绩。
这些大画室鼓励学生复读也是毫无底线，拿学生最好的青春去换画室的宣传噱头！
好的学习氛围，风气也非常重要
不是人人都适合学美术，学之前请先了解清楚自身的实际情况，不要盲目跟风。
1、文化成绩太差不建议学美术,四川美术生文化成绩至少350以上
2、集训前零基础学员建议慎重考虑
然而很多画室在招生时并未给学生讲清楚当前美术高考的形势，为了赚钱完全不顾及学生的实际情况，盲目动员。
美术高考培训行业一直都有渠道生源，或者叫合作生源一说，学校美术老师或者班主任通过利益共享将这些学生打包推荐给画室机构，大画室在招生时基本不会考虑这些学生情况，只要交的起钱，就来者不拒，而不管学生的实际情况是不是适合学美术，学生是不是问题学生。
所以许多地方上的混混学生都去了大画室，这点家长和同学可以去问已经上大学的学生，大画室的渣渣真的很多，校园暴力在画室体现的相当充分。一些对生源有筛选，有控制的精品画室在处理这一点上就好很多了，一般遇到行为规范不好的学生，直接就拒绝了，宁愿不要一些老鼠屎，也不会去破坏整锅汤，所以精品画室的学习氛围绝对比大画室好，也更安全。
其实大家可以自行查查，这几年凡是有报出画室出现安全问题，无一例外都是这种类型画室，而就算是所谓的封闭也就是给家长个心理安慰而已，问题关键在于学生整体素质，这些直接导致学习风气是否纯正，学生是否能够安心学习。
//目前美术高考的学生类型//
按百分比来分配，10%左右的学生是优质生源，专业基础较好，文化也很不错，这部分学生是最容易考上美院等专业艺术院校的。
第二部分生源占比30%，是为了上更好的大学而学习美术，相对来说，生源素质没有第一类学员高，但是也非常不错。
第三部分生源是占比最大的，这部分学生因为没有退路了，被迫学美术，想以美术作为捷径考大学。
针对这三种不同的学生，画室有不一样的待遇，最好的那部分学生其实不管在哪里学习都能考出好成绩，因为基本素质高，学习习惯好，学习态度端正，所以这10%的学生能考出好成绩和画室没多大关系，都是因为自身优秀。
第二类学生是最纠结的团体，很多学生高二都还是零基础，想走艺体高考考更好的学校，这部分学生可能会对比很多画室，同时，对于画室来说，这部分学生属于中坚力量，是画室要争取的类型，不管大画室还是小画室，都希望得到这部分生源，这部分生源也能得到画室的照顾。
第三类学生可能是最被动的，在选择画室上很容易受到规模、成绩的影响，其实那些眼花缭乱的校考成绩与这部分学生关系不大，说的难听点，这部分学生就是大画室的摇钱树，这部分学生也是我们最开始视频里看到的学生，在大画室属于垫底，当做机器来培养的学生，所以这部分学生如果甘心当炮灰，可以选择那些几百上千人的画室，安安心心的被“统一思想”。
第三类学生如果想学的更好，那我们推荐去一些精品画室，因为精品画室管理更加人性化，也更精细，能针对每个学员的情况进行相对应的辅导，这是几千人的大画室做不到的，就算大画室想做也没这个精力，所以推荐第三类学生选择相对规模不是很大的精品画室。
以上观点仅供参考
