32天、64场比赛，世界杯距离中国球迷是如此之近，但距离中国足球又是如此之远。不管亚洲体质是否适合足球运动，但至少韩国、日本在世界杯的赛场上，拼出了自我。
德国队采用的无锋战术，帮助他们夺得了第四次世界冠军。当今足坛先进的技术、战术，不断充斥和更新着中国足球的大脑，而充当看客的我们，是不是应该虚心地学点什么?
学习防守、学习进攻、学习先进的足球意识......中国足球向世界足坛需要学习的东西还有很多，即使是看客，也要有有看客的姿态，直到有一天，中国足球再次进入决赛圈。
微观点
体制：改革敢当排头兵
不管是夺得冠军的德国，还是扮演黑马的哥斯达黎加，都给了中国巨大的启示：一个国家的足球要发展，仰赖政府从意识和行动上重视这项运动，并提供规范的制度化保证。
中国足坛长期“管办不分”，容易催生政绩足球，但对推广普及、人才培养等基础工作重视不够。体制之困成为我国足球体系建设落后、裹足不前的重要原因。
一直以来，中国足球扮演着体育体制改革排头兵的角色。1992年“红山口会议”后，足球成为中国体育最早进行市场化、职业化改革的领域。但是，行政足球耽误事，畸形体制害死人。从本届世界杯看，中国足球和世界的差距正在扩大，想要迎头赶上，必须认识到现有体制违背足球的发展规律，需要真正引入市场的力量，进行一次较为彻底的改革，让足球再真正扮演一次改革排头兵的角色。
场地：草根足球有土壤
一个成熟的足球体系一般由四部分组成：业余(草根俱乐部)、青训(足球学校、青训基地)、职业(职业俱乐部)和精英(国家队)。其中，草根俱乐部是最重要的基础，他们必须有生存的土壤：场地。
兰中央政府90%的体育预算投资到草根基层，而地方政府的体育资金百分之百用于业余体育;德国沃尔夫斯堡，这座面积约2万平方公里、人口仅12万的城市，仅在市区就拥有30块配有专业设施的足球场地。
相比之下，2400万人口的上海只有约200片标准球场，且大多分布在学校里。为此，有媒体感慨：一片足球场地用来盖楼的话价值3.6亿元，“足球太奢侈，我们玩不起”。
文化：传统观念存局限
中国足球还处于混沌之中，没有找到自己的足球文化。中国的传统观念也和现代足球的要求相去甚远，这是制约中国足球发展的深层次原因。中国人重文轻武，崇尚“正心、修身、齐家、治国、平天下”，“农耕文化”造就了“和为贵、忍为高”的处世原则。这种缺乏竞争精神的理念放在绿茵场上，存在着很大的局限性。
要从根本解决问题，还得靠观念的转变。如果说传统观念的转变需要时间，那么，中国足球起码要有荣辱观，先要力争做到“知耻而后勇”。
青训：尊重规律 从娃娃抓起
“从娃娃抓起”的口号早就喊出，但历经职业化改革20年的中国足球却丝毫没有牢靠的根基——足球人才寥寥无几，足球人口少得可怜。
中国足球不能望洋兴叹，当我们在为足球强国源源不断的优秀球员而羡慕不已时，更应探究他们在草根足球、校园足球以及青训方面的发展方式和成功经验。
首先，政府须从意识和行动上重视足球运动，加大对青训的投资和体育基础设施建设;其次，“三步走”战略：草根足球、俱乐部青训中心、不脱离学校教育;教练和球员的培养和选拔需要结合世界潮流和本国特点。
技战术:攻势足球巴西回归
从巴西世界杯来看，中国应效法德国和西班牙足球所提倡的攻势足球理念，以及强调传控配合、个人技术和压迫式防守的技战术风格，用大胆的创造性思维来推动中国足球开启技战术革命。
中国足球应从世界足球近四十年的大趋势演变、而非从单一一届世界杯，并结合自身特点来判断哪种技战术潮流更值得我们学习和钻研，即我们不应该只从单一的巴西世界杯来判断世界足球的趋势和潮流，而应从更多的世界杯、欧锦赛、欧冠联赛、美洲杯来研判中国足球的长期技战术风格。
