book2net古籍书刊扫描仪与修复者共同坚守

“中华古籍保护计划”推行8年来取得不少成果，尤其是图书馆和古籍保存单位的保护意识大大增强，一些保护措施逐渐落实。当然，保护计划在具体实施过程中仍存在不尽如人意之处，突出表现为管理者对“保护”的理解还不到位，常常把古籍保护和公众服务对立起来，最终违背古籍保护的初衷。

　　“中华古籍保护计划”其中一项工作是评定《国家珍贵古籍名录》，这项工作促进了整个社会对古籍善本的重视，本来是件好事，但个别地方的读者使用古籍反而更加困难了。复旦大学的一位教授了解到内地某省级图书馆有一册宋刻本载入《国家珍贵古籍名录》，向该馆申请调阅原件，结果遭到拒绝。这位教授向馆方耐心地解释原因：这个本子保持了旧时原有的装帧，书根又有古人手写题名，可能有助于揭示宋人书籍的摆放习惯与藏读方式，自己只求看一看原书的外观，并且愿意隔开一定距离，不碰此书，馆方同时可派员工在旁监督。然而，馆方表示，凡是该馆列入《国家珍贵古籍名录》的藏书，一律不向读者开放。馆方保护和珍视古籍这一初衷是好的，然而古籍保护最终目的是促使公众更好地利用公共资源，将古籍视为奇货可居绝非是推进“中华古籍保护计划”的本意。

　　为了保护古籍文献，还有一些图书馆对商业出版和学术研究不加区分，一概采取“堵”的办法。除了上述的禁止使用外，还有的地方收取高额费用。这么做的实际效果并不理想，不仅公众难以开展业务研究，图书馆其实也没有收到多少费用。既要保护古籍，又能公开使用，有关方面在具体使用方法上似乎还可动动脑筋。我认为，图书馆对于上述两种不同性质的需求，应当区别对待。对于商业出版，可利用经济杠杆来加以管控；而对于学术研究，则不妨通过政策引导，给予一定的鼓励。至少在20年前，美国一些高等学术机构就已对藏品照片的少量拍摄采取开放态度，有学者希望研究其藏品，只要说明理由，这些机构可代为拍摄照片且不收费用，条件是学者在成果发表后送缴一份论文。这里涉及到一个观念，即古籍文献的保存者如何看待研究人员。学术机构将研究人员看成古籍保护利用的合作者而非对立者，就可以取得双赢。

Book2net V型号系列产品是为那些易损易坏历史久远的古籍专门设计的一款高端扫描仪。

COBRA 110度V型书托鹰眼式古籍专用扫描仪，是世界项级书刊扫描仪生产专家Book2net书刊扫描仪系列的贵族产品。

一、目前市场对古籍扫描仪的需求：

　　(1)历史文献数字化对图书馆的服务而言变得越来越重要;

　　(2)进行数字化处理的文件需求越来越多;

　　(3)许多珍贵文献都是独一无二的，需要按照保存规则进行温和处理;

　　(4)为了更好地进行数字化文件处理，扫描设备需适用于进行数字化处理的任何文件，而不是这些文件需要适合于扫描设备;

　　(5)最大限制地拉高扫描设备的效率，节约成本;

　　(6)单拍摄技术快速改进，目前有充分的理由在许多应用中取代线传感器设备;

　　(7)逼真彩色的色调复印、完美的图像品质已成为现实;

　　(8)许多书籍不允许开到180度角;

　　(9)书籍越旧平均损坏率越大。