2019年已经到来，毋庸置疑的是，新的一年是全社会关注的教育年，全国大部分省市都会逐渐实行新高考改革招考模式，高校招生模式的改革将对基础教育产生巨大的影响，作为顶层设计的大学招生牵动整个教育模式发生根本性的变化。2006年，提出高考制度改革六大预测，其中5个灵验了。在此，分析下对未来新高考可预见性的猜测分享给大家，供家长、考生参考，或许看完不会那么焦虑了。
第一，复读生的问题。大学招生计划将持续增加，高考试卷难度持续降低。这种趋势从近几年就开始了，试行全国1.2.3卷。难度虽略有差异，但逐渐向统一卷靠拢，原因很简单，新高考不是全国统一考试模式的变化，首先是大学招生模式变革，高考成绩、学业考试和大学综合评价各占60%、10%、30%的权重。所以，带动的是高中课堂教学模式的变化。意味着复读生会大幅度减少。关于复读生，没有全国统计数据，北京2016年的复读生大约为2600人左右，占高考报名总人数的4%，全国2016年高考报名总人数是900多万，各地复读生情况不同，大城市的复读生人数会比其他地区要多。从某超级中学出分后登记的复读生上百人来看，复读生是一个巨大的利益驱动。粗略估算了一下，每年全国大约有4万左右的复读生。由于复读生和新的招生模式不配套，这几年大学招生计划，尤其是本科生招生计划会持续扩大，将会把一大批复读生吸纳。这种现象会让参加高考的学生受益，因为高考考试越来越容易，考本科的几率越来越大。但985、211竞争难度不会降低，甚至会提高。
第二，自主招生的问题。目前全国有90多所高校实施自主招生，虽然高校自主招生考试从高考前调整到高考后，但依然给考生带来负担。中国高考制度，最大的遗憾，是高校招生却没有高校什么事，按分录取，自主招生从设立之初，是打破这个壁垒，让大学充分实施自主招生权，但自主招生在实施过程中成了大学争抢尖子生大战，家长、考生把自主招生作为降分录取的渠道。新高考招生模式虽然和自主招生不完全相同，但在核心的招生测评上大致相同。如果新高考综合评价招生模式越来越成熟，那么，自主招生存在空间就会受到挤压，逐渐降低在招生方面比重。
第三，城市地区和农村地区的问题。由于新高考要求英语口语考试，大学综合素质评价占录取权重，而城市地区和农村地区在教育资源配置上差异很大，30%考分权重对农村地区考生是否公平是顶层设计者需要去考虑的问题，城镇地区和农村地区用两套不同的差异化录取标准是可以尝试的方式方法。
最后，新高考改革到了关键阶段，有过浙江、上海成功经验作为参考案例，其他省市实行起来可以避免不少弯路错路。在招考公平这方面政策细节还需要时间去逐步完善。我们期待新高考越来越好。
